Миф об очках и линзах: Очки и контактные линзы - отличный способ коррекции зрения
"Очки уже давно стали не только необходимым помощником в жизни, но и создающим имидж аксессуаром."
"Лёгкие и удобные контактные линзы открыли миллионам людей новые возможности для полноценной активной жизни, занятий спортом, фитнесом, путешествиями, долгого пребывания в неблагоприятных климатических условиях. Линзы позволили радикально влиять на имидж, менять цвет глаз, отказаться от очков во время вечеринок или свиданий – все удобства не перечислить. Контактные линзы создают новое качество жизни."
Мнение специалиста
Светлана Троицкая "Практический курс коррекции зрения Светланы Троицкой"
Привыкнув к очкам, мы перестаем полагаться на глаза, считая их функцию исчерпавшей себя, даже когда речь идет о небольших и вполне поправимых зрительных аномалиях. А не используемый и не тренируемый орган, как известно, быстро деградирует и атрофируется, утрачивая свои природные функции.
Не случайно очки называют «оптическими костылями». Проходив на костылях месяц—другой после перелома, человек так привыкает к ним, что, когда ему снимают гипс, нужно время, чтобы восстановить мышечную подвижность, по сути, заново научиться ходить. В ситуации с глазами зрительные навыки теряются еще быстрее, о чем прекрасно знают все дальнозоркие.
Стоит надеть свои первые плюсовые очки и попользоваться ими с недельку — все, без очков потом уже ни программку, ни газету не прочтешь. Адаптация к оптике, к строго определенным диоптриям бесследно для глаз не проходит, как не проходит без следа и наше бездушное отношение к ним. Вместо внимания и благодарности — досада и упреки. Вместо укрепления и расслабления глазных мышц — стеклянная клетка с линзами. А ведь глаза мгновенно реагируют на все наши эмоции, страхи и сомнения!
Нацепили на нос очки — считайте, сделали первый шаг к старости, к диагнозу «возрастная пресбиопия».
Чем можно заменить очки?
Только не контактными линзами, столь популярными в последнее время! Помимо выключения собственно зрительной функции, даже сверхлегкие линзы являются колоссальной нагрузкой на глаза.
Для нормального четкого виденья объекта глаза совершают более 100 саккадических перемещений в секунду на уровне нервной ткани сетчатки. Умножьте эти микровибрации на минуты и часы. Прибавьте к этому то, что даже сверхтонкие линзы препятствуют доступу кислорода к глазам, не говоря уж о риске занесения различных инфекций от неправильного хранения и применения этих приспособлений.
Кстати, вы не задумывались, почему представители известных фирм-производителей контактных линз во Франции и Японии в большинстве своем ходят в очках? И даже не стесняются приходить в них на презентации своего товара! Когда в интервью одного из них спросили об этом парадоксе, бизнесмен невозмутимо ответил: «Мы же не рекламируем линзы как средство для постоянного ношения. Линзы — прекрасная замена очков во время занятий спортом, в загородных поездках, на светских вечеринках, для первых свиданий, наконец».
Вспомним и тот факт, что врачи в широко рекламируемых клиниках лазерной коррекции зрения тоже зачастую ведут прием в очках или имеют неидеальное зрение, с чем я лично сталкивалась и в знаменитом центре «Микрохирургии глаза С. Н. Федорова», и в известной клинике «Эксимер». Что уж говорить о врачах рядовых поликлиник, сплошь и рядом принимающих пациентов в очках!
Комментарии (10)
1
1-
Очки плохо, линзы ещё хуже. Ну и какую альтернативу вы бы предложили человеку, у которого плохое зрение? Вот это то самое интересное, про вредность и так понятно...
Если выбирать между очками и линзами, то лучше очки. Их проще снимать для гимнастики глаз.
Если хотите восстановить зрение и хорошо видеть собственными глазами - прочтите книги "Очки-убийцы" и "Избавиться от очков-убийц навсегда".-
у меня плохое зрение с 3 класса, то есть больше 20-ти лет. большую часть этого времени я ходила в очках. меньшую - в линзах.
могу сравнивать
особенность очков такова что у каждой их линзы есть оптический фокус. глаз очень быстро находит эту точку и фиксируется напротив неё, в итоге про какие "саккадические" движения можно говорить? движется шея а не глаза! а головная боль от того что эти дурацкие очки всё время ползут вниз по носу и их нужно постоянно поправлять. а то что они сваливаются при любом достаточно резком движении головы..
в контактных же линзах глаз двигается действительно постоянно, нагрузка от самих линз для глаз не существенна, потому что кто не в курсе - глаз двигается не сам а мышцами, и для них такая нагрузка даже полезна. рассказывать что современные линзы не пропускают кислород - ну смешно
а вот про то что нужно тренировать глаза и стараться не допускать ухудшения зрения либо если уже есть такое дело - то пытаться его вернуть, согласна на 100% > про какие "саккадические" движения можно говорить? движется шея а не глаза!
Правильно. Очки тоже вредят качеству саккадических перемещений.
> рассказывать что современные линзы не пропускают кислород - ну смешно
Вы действительно верите, что глазам в линзах дышится и живётся хорошо?
"Кстати, вы не задумывались, почему представители известных фирм-производителей контактных линз во Франции и Японии в большинстве своем ходят в очках? И даже не стесняются приходить в них на презентации своего товара!"-
"Кстати, вы не задумывались, почему представители известных фирм-производителей контактных линз во Франции и Японии в большинстве своем ходят в очках? И даже не стесняются приходить в них на презентации своего товара!" -
а вы не задумывались что линзы имеют противопоказания, как любое средство контактирующее напрямую с глазом и слизистыми? + есть предубеждения, люди боятся касаться глазного яблока. ... и разумеется, все эти люди "с противопоказаниями и предубеждениями" работают в фирмах, производящих контактные линзы
-
2 года я занималась по системе Норбекова. Свято верила, что все у меня получится - ну не за 40 дней, как Норбеков пишет для среднего случая, а вот еще немного - и точно буду видеть хорошо! При этом зрение -7 на оба глаза. Надо отметить, что в это время я сидела дома с ребенком в декретном отпуске. Результат занятий - мои ощущения - зрение плавает - то вижу более-менее хорошо, то опять резкости нет, врачебное заключение - как был глаз вытянут на -7 дпт, так и остался, а вот способность к аккомодации (ну или что-то типа этого) позволяет видеть на -2,5дпт. Итог - взяла и купила линзы, правда теперь не -7, а -5 (прогресс!). Если мне кто-нибудь подскажет, что существует реальная методика убрать такие большие диоптрии с учтетом астигматизма - честное слово, уйду во второй декрет и займусь! А так ходить слепым котенком и попадать в неловкие ситуации (за 2 года много их было) уже как-то не хочется. И операция противопоказана... Сумбурно, простите, но глаза - это моя больная тема
-
т.к человек-это не кусок мяса с костями,как его рассматривает современная медицина,а живое существо помещенное в плотное тело для возрастания(как в школу).. .,то и лечить его надо с учётом этого(причём самостоятельно).для этого и имеется понятие-психосамотические расстройства. у близорукого человека проблема по жизни в том,что он смотрит вдаль,хочет делать там что то. а ему жизнь, удаляя перспективу,говорит смотри вблизи.разбирись у себя под носом или с сабой самим.у кого дальнозоркого наоборот.вблизи ему жизнь говорит нечего тебе..,в пперспективу глянь,пошире свою деятельность рассмотри.потому раньше без покояния и не лечили.лекарь добивался сначала понимания больным своих неправильных действий,а затем лечил, если это требовалось,тело.соврем.медецина наличие души в теле не рассматривает ипотому подходит к болезни как автослесарь к машине.
-
что за бред сумашедшего? что за "мнение специалиста", кто это вообще, этот спец, и с чего вы взяли что это спец? автор сказал - очки нас убивают, линзы убивают сильнее, альтернативы не предложил. Что, упражнения для глаз резко вылечат наследственное зрение -8 на оба глаза? или вообще когда-нибудь витаминки и упражнения вылечат возрастную или врожденную близорукость? автор толкает этот бред чтобы его книга раскупалась, сам врят-ли имел серьезные проблемы со зрением. Имхо, не стоит считать всех читателей дибилами, которые побегут после прочтения выбрасывать очки и линзы.
Добрый день!
Об авторе книги (С.Троицкая) можно прочитать здесь: http://www.key2life.ru/obzor/svetlana_troickaja
Автор методики - профессор-офтальмолог Панков О.П.
Предложенная методика, действительно, помогает не всем и не всегда, особенно, если человек изначально не верит в возможности собственного организма.
Тем не менее, многим людям данная методика помогла вылечить глаза и восстановить зрение, а вот очки/линзы вылечить глаза не могут в принципе, лишь закрепить зависимость зрения от корректировки.
Альтернатива витаминам и упражнениям - операции на глазах.
Остальное - эмоции)))-
Здравствуйте, соратники! Восстановить зрение вполне возможно, нужно: поверить, захотеть и начать заниматься. Всем советую найти видеокурсы профессора Жданова. Там и при астигматизме есть есть курс лечения. Главное - операции это смерть глазам! И спасибо за "Историю одного олигарха", нашел сходства с одним источником "Тайная десница", тоже советую ознакомиться. Благодарю, вас за информацию.
Олег, здравствуйте.
Есть ли у Вас или Ваших близких личный опыт восстановления зрения? Было бы очень интересно узнать.
Спасибо за оценку!-
Насчет методики Жданова, могу сказать, как-то мой преподаватель в универсетете, увидев что я плохо вижу с первой парты, разказал мне свою историю, что когда-то у него было плохое зрение, на работе он носил очки, кажется у него была близорукость, дома он пытался обходится без них. Каждый день вечером он по 30 минут уделял время разным упражнениям для глаз по методике Жданова и вот с его слов за полтора года, он смог себе восстановить зрение, при этом он описывал какое чувство эйфории тогда он испытал, ценники на магазинных полках были ему видны и т.д... Сомневаюсь чтобы он об этом лгал, интересненький вобще был препод.
После его рассказов, сам занимался по этой методике (у меня близорукость), в результате стал чаще замечать некоторые коротковременые "просветления" в зрении и чем дольше я занимался (в днях) тем чаще эти "просветления" происходили, думаю в этом что-та есть, жаль но современем мне пришлось забросить эти занятия.. Не раз я к ним возвращался, но всё время что-то мне мешало =) -
Светлана
Здравствуйте. У меня было -3 (более 25лет), благодаря упражнениям " лекциям Жданова по методу Шичко-Бейтса" я восстановила зрение. Скажу сразу, это кропотливая работа над собой, самое главное заставить себя снять очки и линзы и очень редко одевать, или вообще отказаться от них. В день делаю 5 раз упражнения по 10 минут, за первый месяц пошли улучшения. УРА у меня получилось - чего и вам желаю (это не реклама, поверьте в себя и у вас все получиться). Зарядка для глаз у меня сейчас как завтрак, обед и ужин -пропускать нельзя!!! Но самое главное делать упражнения перед едой на голодный желудок, чтобы циркуляция крови было. Всем удачи)))
Светлана, Вы молодец. Так держать!
Будем рады, если поделитесь итоговым результатом. Получится ли восстановить единицу?-
Дреньг
Я недавно купил очки. В даль не вижу. Очень доволен. Но не для постоянного ношения.
Добавить новый комментарий
Не впадайте в крайности
Скажу здесь и буду твердить постоянно "крайности зачастую губительны". Не верите? Тогда что Вы предпочтёте – насмерть замёрзнуть или сгореть? Правильно - лучше держаться "золотой середины".
Не меняйте привычки сломя голову, ведь сама природа не терпит резких скачков: либо плавная эволюция, либо нежизнеспособный мутант. Действуйте постепенно и аккуратно.
Результат ключей жизни настолько радует, что хочется усилить воздействие ещё и ещё. Но держите себя в руках, Вы работаете с очень мощными энергиями, дозировку которых следует увеличивать аккуратно. Будьте разумны.
И учтите: я не врач, и уж тем более не знаю особенностей Вашего организма. Поэтому внимательно изучите рассмотренные материалы, учитывайте индивидуальные особенности Вашего организма, возможные противопоказания, обязательно проконсультируйтесь со специалистом. Ответственность за применение любых методик и советов - только Ваша. Как говорил Гиппократ: "Не навреди!"
Методики изложены в кратком ознакомительном варианте. Подробные материалы следует самостоятельно получить у авторов методик либо их представителей.
